在时下的大屏幕显示市场，小(xiǎo)间距LED已经成為(wèi)了诸多(duō)厂商(shāng)的力推的对象，除了传统的LED厂商(shāng)之外，DLP厂商(shāng)更是成為(wèi)了不容忽视的推动力量，均相继推出了小(xiǎo)间距LED产品，并在不断的加大投入进行技术升级。那么，究竟什么原因，让DLP厂商(shāng)对与自身核心技术“毫不搭噶”的小(xiǎo)间距LED如此热衷呢(ne)?

DLP拼接厂商(shāng)為(wèi)啥对小(xiǎo)间距LED如此热衷呢(ne)?

      企业健康持续发展，DLP厂商(shāng)难拒小(xiǎo)间距LED这块大蛋糕天下熙熙皆為(wèi)利来。企业投入，从来都是基于自身的利益需求，DLP厂商(shāng)对小(xiǎo)间距LED市场的执着自然也不例外。不完全数据统计显示，2013年的中國(guó)市场，P2.0以下的小(xiǎo)间距LED产品的市场销量达到了6000平方米，市场前景非常诱人。这就与市场份额不断被蚕食的DLP拼接产品形成了鲜明的对比。

      事实上，早在2012年，DLP拼接的市场份额就在液晶、等离子的围攻之下，明显收缩。相关数据统计显示，在2012年，液晶和等离子拼接全國(guó)销量15万片，而DLP背投拼接市场销量仅有(yǒu)3.5万台。到目前為(wèi)止，从销售额上来说，DLP拼接虽然仍是当之无愧的冠军，但是，这主要得益于其自身的高利润，而并非市场规模的大幅扩张——DLP拼接应用(yòng)被局限在了气象局、军事演示中心等对于数据演示要求精细的窄众高端应用(yòng)领域，应用(yòng)范围更為(wèi)广泛的中低端市场已经成為(wèi)了液晶拼接的天下。

      对于DLP拼接企业而言，面对竞争日益激烈的大屏拼接市场，应用(yòng)日益窄众的DLP拼接已经不足以支撑企业的長(cháng)遠(yuǎn)发展利益，积极寻求新(xīn)的增長(cháng)点已经刻不容缓。与市场格局已经稳固的液晶拼接市场相比，刚刚起步的小(xiǎo)间距LED市场无疑更加容易突破。

      完善产品線(xiàn)，DLP拼接厂商(shāng)力求打破应用(yòng)局限

      迫于液晶拼接崛起的压力，近年来，DLP拼接厂商(shāng)一直在积极的进行多(duō)元化，以稳固自身的市场地位，最為(wèi)典型的代表的就是部分(fēn)主流的DLP厂商(shāng)开始涉足液晶拼接领域，不过，这并未形成行业性的潮流。究其原因，除了错过了最佳的时机之外，更為(wèi)关键的是，液晶拼接产品与DLP拼接厂商(shāng)的固有(yǒu)发展理(lǐ)念并不契合。

      与DLP拼接领域的以技术提升為(wèi)核心不同，液晶拼接走的是规模化路線(xiàn)，由于强调成本优势，只有(yǒu)当规模达到一定程度时，才能(néng)具有(yǒu)突出的优势，加之核心的面板技术仅掌握在少数上游面板厂商(shāng)手中，在这种情况下，入场较晚的DLP拼接厂商(shāng)根本无法与液晶显示巨头相抗衡，只能(néng)以陪跑者的姿态立足，显然不符合企业的長(cháng)遠(yuǎn)发展利益。

      另外，液晶拼接与DLP拼接的应用(yòng)市场有(yǒu)着很(hěn)大的重叠性，都主要应用(yòng)于室内，因此，很(hěn)大程度上来说，液晶拼接应用(yòng)市场规模的扩张，就是对DLP拼接应用(yòng)市场规模的进一步压缩。在DLP拼接产品仍然具有(yǒu)拼缝优势以及高利润优势的情况下，这显然不是明智的选择。

      投资小(xiǎo)间距LED产品则不同。首先，小(xiǎo)间距LED产品尚处于起步阶段，而且，DLP拼接厂商(shāng)在发展之初就已经积极涉足，占据了技术创新(xīn)上的主动性; 其次，在应用(yòng)范围上，小(xiǎo)间距LED与DLP拼接仅是一定范围内的重叠性，凭借轻薄、无缝、高亮等优势，小(xiǎo)间距LED能(néng)够更好的满足户外及半户外环境的应用(yòng)需求，而这些领域，是DLP拼接产品根本无法触及的。对于DLP拼接厂商(shāng)而言，小(xiǎo)间距LED产品无疑使多(duō)元化的不二之选，大力投入也就不足為(wèi)奇。

      结语：随着市场份额的不断被压缩，DLP拼接市场的竞争越来越激烈，行业洗牌不可(kě)避免。為(wèi)了能(néng)够在急速变革的市场中站稳脚跟，DLP拼接厂商(shāng)必须要与时俱进——选择多(duō)条腿走路，这与整个大屏显示行业“向综合服務(wù)商(shāng)转型”的核心趋势保持了高度一致。